【即時新聞錯了嗎？】
文／黃哲斌（《報導者》顧問）
「即時新聞」是一種虛假的分類，錯不在即時，而在假即時之名，讓「新聞」一詞如毫無節制的貨幣寬鬆，讓媒體公信力陷入通膨危機。
尤其在台灣，當媒體老闆為了即時而即時，不斷壓榨基層生產者，「即時新聞」像是棉花糖，看似量體蓬鬆，遇水只剩一點糖漬，甜味短暫滿足味蕾，代價卻是新聞價值的扭曲、工作倫理的敗壞、採訪者的虛耗過勞、組織體質的脆弱退化。
今年諾貝爾文學獎得主、記者出身的白俄羅斯作家亞歷塞維奇（Svetlana Alexievich），自述寫作《車諾比的悲鳴》一書的方法：她花了十年，採訪五百多名事故目擊者，最後，只有一○七人的訪談放進書中。每一受訪者，至少用掉四卷錄音帶，各整理出一百到一百五十頁的筆記，通常只有十頁左右，會是最終稿件。
這是另一種極端例子，亞歷塞維奇以令人敬佩的苦功，像礦工深入地底，勤懇挖掘，自大量礫石中披瀝篩濾出珠玉寶石。她的毅力像一面鏡子，映照出那些「只為你活一天」的蜉蝣資訊，那些輕飄飄宛如頭皮屑、只為取悅讀者與老闆的「即時新聞」（Real-Time News），往往不是「真正的新聞」（Real News）。（圖／flickr@dieseldemon CC BY 4.0）
★閱讀全文：http://bit.ly/1icsuDm
#報導者
Search